Caso resuelto de una gestoría ficticia: ficha del Bot, criterios previos, encargo, evaluación comprobada, encargo reproducible, dos ejecuciones e informe de diferencias.
Qué aprenderás
- Cómo queda una ficha de Bot con un único trabajo y límites, dada por chat y comprobada.
- Cómo se evalúa un resultado contra el original separando lo comprobado de lo no verificado.
- Cómo convertir un encargo vago en uno reproducible con formato cerrado y política de datos ausentes.
- Cómo decidir si cada corrección va al encargo o a una regla duradera.
Ejercicio práctico
Rehaz los proyectos de los módulos 1 y 2 con un documento recurrente de tu trabajo siguiendo los pasos del caso, y compara cada texto tuyo con el del ejemplo.
Entregable
Ficha del Bot, hoja de evaluación previa y rellenada, encargo inicial y final, dos resultados con entradas distintas e informe de diferencias.
Criterios de evaluación
- Los criterios de evaluación están escritos antes de ver el resultado y cada error cita su comprobación en la fuente.
- Las dos ejecuciones con entradas distintas producen las mismas secciones en el mismo orden.
- Cada corrección del informe está asignada al encargo o a una regla duradera, con su motivo.
- La autoevaluación con la rúbrica no tiene más de un «no cumple».